因「所知」不同,「所行」即不同,其間的差別,可以是「完全殊途」。
一般來說,人在一生當中的所作所為,所言所行,跟自己的「所知」是密切相關的。
然而,一般的人在一生當中的「所知」是很有限的,除非自己對某個領域很有興趣,投入了大量的時間去熟悉,才會對這個領域比他人多了解一些。
因而這類的人,人們因此稱他們為專家,有關這領域的疑問就會來請教他們。
然而,在目前的世界之中,既使在同一個領域之內,仍然又可以再次細分為許多的「分支領域」,所以所謂的專家,其所善長的領域,也仍然可以是「隔行如隔山」的,雖然,大家都在同一個大領域之內。
例如,在「印度佛教」的大領域內(還不包含「中國佛教」,「印度佛教」與「中國佛教」仍有許多的不同之處),可以再細分不同的領域,例如,早期佛教,部派佛教,初期大乘佛教,中期大乘佛教,後期密教大乘佛教,這些「次領域」的差異,已經有了很明顯的跡像了。
又這些「次領域」又可以再繼續細分成一些「次次領域」,如此向下可以繼續再細分,直到沒有細分的價值為止。
所以,既使在「學佛」來說,彼此之間可以是「完全殊途」的。
為何會如此呢?跟「所學」「所知」息息相關。
又為何「所學的來源」會有如此大的差異呢?
這是人世間自然的現像,「人類的文明」是不斷的因「時空的各種因素」的影響,而不斷的往前進行的,不會有停止的一天的。
然而,身處於這樣的情況之中,每個領域的「學人」,若欲「善其事」,就要盡量的「利其器」了。
沒有留言:
張貼留言