顯示具有 佛法高階篇 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 佛法高階篇 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年10月17日 星期二

《心經》經文簡釋6

經文解釋
《心經》經文是從「觀自在菩薩」開始,一直到「菩提薩婆訶」為止,總共有260個字,文字不多,但是內容包含豐富,其中提到了「空性」、「五蘊」、「十二處」、「十八界」、「十二因緣」、「四聖諦」、「菩薩的究竟果位」與「佛的果位」等等。
其中「五蘊」、「十二處」、「十八界」是佛法把「萬法」,也就是宇宙之中「精神與物質」二大類的現象,用這三種分類來分析說明,讓不同執著習性的眾生了解,並針對其煩惱執著來給予對治,佛學上對此三者命名為「蘊處界三大科」。例如,「五蘊」是針對〝對內心的種種比較執著〞的眾生來說的,以破其對內心的執著;而「十二處」是針對對色身與物質比較執著的眾生來說的,以破其對色身與物質的執著;而「十八界」是針對對內心、色身與物質都執著的眾生來說的,以破其對精神與物質的執著。
又「十二因緣」是佛陀針對眾生生命的「三世流轉」或是說「無止盡的流轉」的因果關係,給予說破,以利相應此法的眾生,依此「十二因緣」修持而得解脫。
又「四聖諦」是佛陀針對眾生生命的「苦因與苦果」的因果關係,給予說破,並同時開示「苦因與苦果」滅除的可能與滅除的方法,讓與此法相應的眾生依此修持而得解脫。
不過《心經》雖然提到這些基礎的佛法教理,其用意並非要介紹其意趣,而是在指出這些佛陀所開示的道理,只是為引導不同根器的眾生的「方便方法」,在「諸法皆空」的究竟智慧的「佛眼」中,這些教理跟其他的萬法都是相同的,都是「畢竟空」的,只是佛陀因一時度眾的方便而說出的而已,換言之,從佛陀口中說出的一切佛法,皆是「方便法」,非「究竟法」本身,真實究竟的佛法是〝無法可說〞的,亦即「開口即非」。
因此,從上所述可知,《心經》亦是介紹「大乘究竟法」的「方便法」。  

2017年9月20日 星期三

《心經》經文簡釋4

經題解釋
《般若波羅蜜多心經》
這次要解釋的是「心」這個字,「心」在這個經題裡的用法是當作「精華」來解釋的,也有人把它解成「結晶」的意思,解成「核心」的也有,依我個人的看法,解成「精華」或許是最恰當的。因此,把「般若波羅密多心」連起來解釋就是:「依智慧而到解脫彼岸的最精華內容」。

2017年7月28日 星期五

《心經》經文簡釋3

經題解釋
《般若波羅蜜多心經》
波羅蜜多:也是印度文的音譯,翻成中文的意思是:到彼岸的意思。又「到彼岸」是甚麼意思呢?意思是從凡夫無明的煩煩惱惱的染污此岸,因為有了「般若」智慧的關係,就可以搭著「般若」智慧的船,過渡到沒有無明煩惱染污的清淨彼岸了,此岸是指凡夫無明煩惱的染污心,彼岸是指有了般若智慧之後的清淨心。

2017年7月18日 星期二

《心經》經文簡釋2

經題解釋
《般若波羅蜜多心經》
般若:這是印度文的音譯,翻成中文的義譯是「智慧」的意思,此「智慧」不同於一般人所指的「學識、專業知識、經驗等等」的智慧,因為般若所代表的智慧是指完全體悟到宇宙萬法真相的那種智慧,也就是體悟到萬法是「即有即空、非有非空、有空不二」的「世出世間上上智」,簡單講就是一念之中「有空雙照」的中道智慧,所以,不會「迷失於有」,也不會「迷失於空」,所以,無無明,更不會有煩惱。
而一般人所指的「學識學問、專業知識與技能、經驗等等」的智慧,是一種未能透視萬法真相,仍處在「迷失於有」層面上的世間(或稱世俗)智慧,也就是仍被我執與法執所蒙蔽的暗黑智慧,也就是仍在無明的壟罩之下,因此是很容易就會起煩惱的,而般若卻是破了我執與法執,無無明無煩惱的光明大智慧。

2016年10月25日 星期二

《心經》經文簡釋1

《心經》是一部家喻戶曉的佛教經典,在印度時期就被人從《大般若經》摘錄出來,而與出自於《佛說陀羅尼集經》的咒文合併而成,爾後傳到中國,被翻譯成中文,版本至少有11種,全名叫做《般若波羅蜜多心經》。
《心經》之所以叫做〝心經〞,是因為其所摘錄的經文是《大般若經》中經義的精華之故,但也有人與〝般若波羅蜜多〞合併在一起來解釋,說《般若波羅蜜多心經》是一部講用般若到彼岸的智慧經典。

2014年11月27日 星期四

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文39

接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文38的「逐句解釋」
「若心有住,則為非住。是故佛說:菩薩心不應住色布施。須菩提!菩薩為利益一切眾生故,應如是布施。如來說:一切諸相,即是非相。又說:一切眾生,則非眾生。 」
如果心裡有所執著,這種執著就是不正確的。所以佛說:覺悟的有情內心不應該執著在色塵上(眼睛所看到的外在環境)而做布施。佛陀接著又對須菩提說,覺悟的有情為了利益一切眾生的緣故,應該這樣布施。沒有了一切執著的如來說:所有的一切相,並非真有一個實有的相。又說:一切眾生,也不是真有眾生。

2014年11月19日 星期三

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文38

接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文37的「逐句解釋」
「須菩提!又念過去於五百世作忍辱仙人,於爾所世,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。是故須菩提!菩薩應離一切相,發阿耨多羅三藐三菩提心,不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心,應生無所住心。」
佛陀接著跟須菩提說,又回顧自己在過去五百世裡頭都作忍辱仙人,在那些因地修菩薩行的時間裡,都已經是破除我執法執了,所以是無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。所以須菩提!菩薩,也就是覺悟的有情,應該是心離一切相的執著,而發起無上正等正覺的心,也就是成佛的大菩提心,因此,不應該執著在色塵,也就是眼睛所看到的外在環境上,而生起種種的雜染心,也不應該執著在耳朵、鼻子、舌頭、身體、內心所接觸的外在的聲音、氣味、味覺、觸覺、影像上,而生起種種的雜染心,應該生起沒有執著的清淨心、智慧心,也就是不要執著外在的任何有形無形的事物,而能生起清淨的智慧心的作用。

2014年11月12日 星期三

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文37

接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文36的「逐句解釋」:
須菩提!忍辱波羅蜜,如來說非忍辱波羅蜜。何以故?須菩提!如我昔為歌利王割截身體,我於爾時,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。何以故?我於往昔節節支解時,若有我相、人相、眾生相、壽者相,應生瞋恨。
在解釋此段經文時,先介紹歌利王割截忍辱仙人的故事。此故事是出自《大涅槃經》與《毗婆沙論》:

2014年2月9日 星期日

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文36

接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文35的「逐句解釋」

「佛告須菩提:「如是!如是!若復有人,得聞是經,不驚、不怖、不畏,當知是人甚為希有。」」:
佛陀肯定須菩提的說法,而說:「是這樣的! 是這樣的!如果未來五百年後,還有人聽到這一部經,不會驚慌、不會恐怖、不會害怕,可以知道這個人是非常稀有的。」
因為凡夫無始以來,總是認為一切法是實有的,從來沒有聽到過一切法是空的、是虛妄的,一來是無法理解,無法想像,二來也是無法接受,特別是無我相的道理,有的凡夫會因此而感到恐慌,不知所措。

2014年1月18日 星期六

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文35

接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文34的「三、逐句解釋」
「世尊!是實相者,則是非相,是故如來說名實相。」:
世尊!這個實相,就是沒有一個相,所以如來才叫它為實相。

2014年1月2日 星期四

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文34


三、逐句解釋:
「須菩提聞說是經,深解義趣,涕淚悲泣」:
須菩提聽佛陀開示金剛般若波羅蜜到這邊,已經深深的了解此經的無相無住的義理宗旨,因此內心不由自主的感動悲傷哭泣起來,因為內心又歡喜又悲傷,歡喜的是聽聞到了聞所未聞的殊勝的道理,悲傷的是為何自己至今才有此福報因緣聽聞到這些道理,致使自己於生死中流浪至今。

2013年11月12日 星期二

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文33

(接續《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文32的「本段簡釋」)
佛陀聽完須菩提所說的話之後呢,就告訴須菩提說:「是這樣的!是這樣的!如果還有人,可以聽到這一部經,不驚恐、不恐怖、不畏懼,應當知道這個人是非常稀有的。為什麼呢?須菩提!如來說第一波羅蜜,是沒有一個第一波羅蜜的,只是為了方便而安上了一個第一波羅蜜的名稱而已。須菩提!忍辱波羅蜜,如來說沒有一個忍辱波羅蜜。為什麼呢?須菩提!就像我過去世被歌利王用刀割與支解身體,我在當時,沒有我相、沒有人相、沒有眾生相、沒有壽者相。為什麼呢?我在過去世身體被一節一節的支解的時候,如果有我相、人相、眾生相、壽者相,應該會生起瞋恨心。須菩提!又回想到過去曾經有五百世做忍辱仙人,在那些時候,沒有我相、沒有人相、沒有眾生相、沒有壽者相。因此之故須菩提!菩薩應該離開一切相,發起無上正等正覺的心,不應該執著在色相上生心,不應該執著在聲相、香相、味相、觸相、法相上生心,應該生起沒有執著的心。如果心裡有所執著,就是不正確的執著。因此之故佛說:菩薩心不應該執著在色相上布施。須菩提!菩薩為利益一切眾生的緣故,應該這樣來布施。如來說:一切的種種相,就是空相。又說:一切的眾生,是沒有真實的眾生。」

2013年10月20日 星期日

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文32

離相寂滅分第十四

爾時,須菩提聞說是經,深解義趣,涕淚悲泣而白佛言:

「希有世尊!佛說如是甚深經典,我從昔來所得慧眼,未曾得聞如是之經。世尊!若復有人得聞是經,信心清淨,則生實相,當知是人,成就第一希有功德。世尊!是實相者,則是非相,是故如來說名實相。

世尊!我今得聞如是經典,信解受持,不足為難,若當來世,後五百歲,其有眾生,得聞是經,信解受持,是人則為第一希有。何以故?此人無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。所以者何?我相即是非相,人相、眾生相、壽者相即是非相。何以故?離一切諸相,則名諸佛。」

2013年10月11日 星期五

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文31

三、逐句解釋:

「當何名此經?我等云何奉持?」:

應該用甚麼名稱來稱呼這部經呢?我們應該如何來依教奉行呢?

「是經名為《金剛般若波羅蜜》,以是名字,汝當奉持。」:

這部經叫做《金剛般若波羅蜜》,用這樣的名字,你們來依教奉行。

「佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」:

佛說般若波羅蜜,不是真的有一個「般若波羅蜜」的「法」,它只是佛陀因為救治有病的眾生,而開出的一個方便的藥方,有病的眾生吃了它有用,病沒了,就知道它是不存在的,因此之故,它只是幻化的虛幻相,只是為了方便而在名稱上給它一名字叫做般若波羅蜜。也就是說,不能執著任何一法,不論是「有為法」或是「無為法」都不能執著,不然就會有病。

2013年10月3日 星期四

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文30

如法受持分第十三

爾時,須菩提白佛言:「世尊!當何名此經?我等云何奉持?」

佛告須菩提:「是經名為《金剛般若波羅蜜》,以是名字,汝當奉持。所以者何?須菩提!佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」

「須菩提!於意云何?如來有所說法不?」

須菩提白佛言:「世尊!如來無所說。」

「須菩提!於意云何?三千大千世界所有微塵是為多不?」

須菩提言:「甚多,世尊!」

「須菩提!諸微塵,如來說非微塵,是名微塵。如來說世界,非世界,是名世界。 」

「須菩提!於意云何?可以三十二相見如來不?」

「不也,世尊!不可以三十二相得見如來,何以故?如來說:三十二相,即是非相,是名三十二相。」

「須菩提!若有善男子、善女人,以恒河沙等身命布施;若復有人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,其福甚多!」

2013年9月17日 星期二

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文29

尊重正教分第十二

「復次,須菩提!隨說是經,乃至四句偈等,當知此處,一切世間天、人、阿修羅皆應供養,如佛塔廟,何況有人盡能受持、讀誦。須菩提!當知是人成就最上第一希有之法,若是經典所在之處,則為有佛,若尊重弟子。」

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文28

無為福德勝分第十一

「須菩提!如恒河中所有沙數,如是沙等恒河,於意云何?是諸恒河沙,寧為多不?」

須菩提言:「甚多,世尊!但諸恒河尚多無數,何況其沙!」

「須菩提!我今實言告汝:若有善男子、善女人,以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界,以用布施,得福多不?」

須菩提言:「甚多,世尊!」

佛告須菩提:「若善男子、善女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,而此福德勝前福德。」

2013年9月16日 星期一

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文27

接續前篇《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文26

「譬如有人,身如須彌山王,於意云何?是身為大不?」

「須彌山王」:須彌山(梵Sumeru-parvata),印度傳說中,屹立於世界中央金輪上的高山。華譯為妙高山,因為此山是由金、銀、琉璃、水晶四寶所成,所以稱「妙」,諸山不能與之相比,所以稱「高」。又高有八萬四千由旬,闊有八萬四千由旬,為諸山之王,故稱為「山王」。

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文26

三、逐句解釋:「如來昔在燃燈佛所,於法有所得不?」

「燃燈佛」:大智度論說:「如然燈佛,生時一切身邊如燈,故名然燈太子,作佛亦名然燈。」

「如來昔在燃燈佛所,於法有所得不」:燃燈佛又名錠光佛。釋迦佛在因地菩薩行中的第二阿僧祇劫屆滿時,剛好燃燈佛出世,他買了五莖蓮花去供佛,又以頭髮舖地給燃燈佛走過泥濘路,當時燃燈佛即為他受未來成佛的記別。」因為有此典故的原因,所以佛陀就以此為例來問須菩提:「如來過去世在燃燈佛那裏,有得到法嗎?」

《金剛般若波羅蜜經》釋義—釋經文25

莊嚴淨土分第十

佛告須菩提:「於意云何?如來昔在燃燈佛所,於法有所得不?」

「不也,世尊!如來在燃燈佛所,於法實無所得。」

「須菩提!於意云何?菩薩莊嚴佛土不?」

「不也,世尊!何以故?莊嚴佛土者,則非莊嚴,是名莊嚴。」

「是故須菩提,諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心,不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心,應無所住而生其心。」

「須菩提!譬如有人,身如須彌山王,於意云何?是身為大不?」

須菩提言:「甚大,世尊!何以故?佛說非身,是名大身。」